Теоретически у нас имеется три варианта развития событий при подборе тем магистранской работы:
1. Первый вариант - продолжение бакалаврской работы
2. Второй вариант - магистрант сам подбирает тему исходя из своих интересов и/или интересов руководителя, например базируясь на его предмете, научных статьях итд.
В этих вариантах роль руководителя направление магистранта, советы по теме, построению работы и так далее. Данные варианты, с моей точки зрения, должны являться наиболее расспространёнными.
3. Подбор темы вместе с руководителем.
Последний вариант является достаточно непростым так как руководитель пытается угадать, что интересует магистранта и его уровень технических знаний.
Именно последний вариант стал наиболее актуальным, когда один из потенциальных магистрантов не смог в течении года сформулировать своих предпочтений при этом имея явную антипатию к продолжению бакалаврской работы. В течении недели были сформулированы следующие варианты тем:
1. Особенности финансовых систем консолидации (специфичная для того чем данный человек занимается)
2. Сравнительный анализ языков программирования
3. Теория графов и конкретно клики или раскраска графа
4. Soft identification methods for an e-learning environment
Пожалуй потребуется отдельные посты для описания каждого из этих вариантов, так что продолжение следует.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий